在阿森纳对阵桑德兰的竞赛，孔萨对丹-巴拉德的犯规判点，英超官方发布KMI评价小组的定论，专家组全员共同以为主裁判吹罚点球归于判罚过错，这个点球本不应给，但专家组3比2断定：VAR不介入改判是正确操作。
专家组以3票支撑、2票对立，认可VAR无需介入。大都专家以为，结合两边球员动作，场上判罚并不构成显着严重误判。
为什么KMI专家组投票确定场上判罚有误，却断定VAR挑选不介入是正确的？
评定专家会先评价主裁判的判罚，再评判VAR的处置。
需求要点阐明：英超对VAR发动介入设置很高门槛。
在本事例中，专家组以为尽管主裁判呈现失误，本不应判点球，但该判罚并未到达“显着严重误判”规范，因而VAR无需介入。
相关阅览：【塔帅：对方用柔道动作把咱们拽倒还能有点球，这怎么可能呢？】